MySQL两种表存储结构MyISAM和InnoDB的性能比较测试
【字体：小 大】
MySQL两种表存储结构MyISAM和InnoDB的性能比较测试
作者：不详 文章来源：网络 点击数：105 更新时间：2007-1-21 
MySQL支持的两种主要表存储格式MyISAM，InnoDB，上个月做个项目时，先使用了InnoDB，结果速度特别慢，1秒钟只能插入10几条。后来换成MyISAM格式，一秒钟插入上万条。当时决定这两个表的性能也差别太大了吧。后来自己推测，不应该差别这么慢，估计是写的插入语句有问题，决定做个测试：
测试环境：Redhat Linux9，4CPU，内存2G，MySQL版本为4.1.6-gamma-standard
测试程序：Python＋Python-MySQL模块。
测试方案：
1、MyISAM格式分别测试，事务和不用事务两种情况：
2、InnoDB格式分别测试AutoCommit＝1（不用begin transaction和用begin transaction模式），
AutoCommit=0 （不用begin transaction和用begin transaction模式）四种情况。
测试方法为插入10000条记录。为了测试不互相影响，单独建立了专用的测试表，建表语句如下：
1、MyISAM不用事务表：
CREATE TABLE `MyISAM_NT` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=MyISAM;
2、MyISAM用事务表:
CREATE TABLE `MyISAM_TS` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=MyISAM;
3、InnoDB关闭AutoCommit，不用事务:
CREATE TABLE `INNODB_NA_NB` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=InnoDB;
4、InnoDB关闭AutoCommit，用事务:
CREATE TABLE `INNODB_NA_BE` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=InnoDB;
5、InnoDB开启AutoCommit，不用事务:
CREATE TABLE `INNODB_AU_NB` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=InnoDB;
6、InnoDB开启AutoCommit，用事务:
CREATE TABLE `INNODB_AU_BE` (
`TableId` int(11) NOT NULL default '0',
`TableString` varchar(21) NOT NULL default ''
) ENGINE=InnoDB;
测试的Python脚本如下：
#!/usr/bin/env Python
'''
MyISAM,InnoDB性能比较
作者：空心菜（Invalid）
时间：2004-10-22
'''
import MySQLdb
import sys
import os
import string
import time
c = None
testtables = [("MyISAM_NT",None,0),
("MyISAM_TS",None,1),
("INNODB_NA_NB",0,0),
("INNODB_NA_BE",0,1),
("INNODB_AU_NB",1,0),
("INNODB_AU_BE",1,1)
]
def BeginTrans():
print "ExecSQL:BEGIN;"
c.execute("BEGIN;")
return
def Commit():
print "ExecSQL:COMMIT;"
c.execute("COMMIT;")
return
def AutoCommit(flag):